又一8200DPI国产力作 Thronmax游戏鼠标评测

  前言：在FPS游戏鼠标中都有非常多不错的经典，石器时代的非洲树蛇采用机械式原理达到了2000DPI以上分辨率，一举突破了当时机械式引擎瓶颈，就算是现在许多主流的光电鼠标都达不到这个标准，青铜时代的一举IE3突破了6000FPS的刷新率，避免了低刷新率下的丢帧，跳帧现象。铁器时代的蝰蛇、MX518继续完善游戏鼠标的各项性能，提升分辨率，提升回报率，而从这一时代开始，我们看到了FPS鼠标的外形已逐渐成形，后者已逐渐难以摆脱大体轮廓，只能稍微改进。而来到蒸汽时代究竟谁才是时代的象征，还是无法超越，一味的G400S、蝰蛇2013“微创新”呢？

Thronmax的工程版游戏鼠标

图赏链接：//input.yesky.com/pics/491/35507991.shtml

  FPS鼠标对比测试：今天我们手上便拿到了一款来自Thronmax的工程版游戏鼠标，其最大的卖点在于采用了安华高9800镭射引擎，达到了8200DPI的分辨率，而价格却只是接近300的价位，但这并不是我们购买的理由，购买300价位的用户都是非常调产品的，那么Thronmax的这款鼠标还有什么特点能够吸引玩家呢？

三款FPS游戏鼠标

操控舒适度直观对比图

  我们便拿来价格相近的两款产品（G400S、蝰蛇2013）进行对比：在这三款产品中thronmax游戏鼠标无疑是参数最高的一款，但是我们对比的是其在FPS游戏中的表现，G400S是延续了MX518的经典，更准确的说是延续了超级云貂MX310的经典造型，提供了重量分布均匀的手感。虽然外形轮廓变化不大，但在表面涂层上已经先进了不少，手感更为细腻。而蝰蛇2013终于吸取玩家的建议在两侧改进采用了防滑橡胶皮，整体手感终于上升半个台阶。而thronmax游戏鼠标则采用了标准的FPS游戏鼠标造型，典型的趴窝式操控，采用全类肤质涂层设计，在体型上与G400S相近，在涂层上与蝰蛇2013相同。

  G400S肯定是当之无愧的最高分，而蝰蛇2013早在一代就被不少玩家诟病其并不适合FPS，晃动的机身影响稳定性，与之同样存在诟病的狂蛇一同被认为更适合RTS，但是长着一张IE3的脸型很难摆脱其FPS游戏鼠的第一映像。但就算如此Thronmax的工程版游戏鼠标还是难以与之对抗，败笔在于重量的分布并不均匀，及并不适宜提拉操作的轮廓，还有较为骨感的右侧上延。当然如果你是一名阻击手，这些问题对你的影响并不是很大。

  三类鼠标垫测试：如今鼠标垫主要以布垫和塑胶垫两种为主，今天的测试笔者将加入比塑料垫更硬的金属垫。供测试的鼠标垫为雷蛇巨蚁（塑胶垫）及赛睿SX(金属垫)以及普通的布垫。测试效果如下：

三类鼠标垫

三类鼠标垫测试直观对比图

  在三类鼠标垫的测试中，Thronmax的工程版游戏鼠标和MX518的分数都是无限接近的，而采用小脚垫设计的蝰蛇则会显得没有那么顺滑，特别是在金属垫上脚垫的磨损比较严重，噪音也相对较大。Thronmax的工程版游戏鼠标在金属垫上的表现最为优异。

  性能测试：

  在性能测试中，从理论值看，达到8200DPI、1000hz的Thronmax游戏鼠标更胜一筹，那么实际上Thronmax游戏鼠标的真实性能怎样呢？笔者曾今拿到过一款采用安华高9500镭射引擎的鼠标，当时市面上采用相同引擎的鼠标已经非常成熟了，但是一经测试漏洞百出，售价高达600却还不如几十元的鼠标，光标抖动厉害，经常出现跳帧现象。那么手上的这款Thronmax游戏鼠标是否会出现同样的现象呢？

鼠标划线测试

  在测试中可以看到蝰蛇的线条是最直的，把强制修正晾在一边，蝰蛇的握法更适合抓捏，能够更好更细腻的调整，相比直接用腕部能够更为细腻的跳帧鼠标的位移划出更为理想的线径。而罗技G400S的线径则感觉比较自然，相比蝰蛇其拥有更大的体积，但在使用中却能恰到好处的给人以合适的重量分布而达到理想操控感，其尾部并不会完全顶住掌心，而留有合适的空间方便细微的调整，虽然线径并不笔者，却非常的真实。而Thronmax鼠标的线径则是三组鼠标中曲度最大，因为其相比G400S更大的体积，在自然握法下，用户掌心很容易顶住鼠标尾部，导致在划线过程中难以细腻把握轨迹。

鼠标性能对比

  G400S采用光电引擎，仅有4000DPI，最大加速25G，回报率1000hz，是在本次对比中参数最低的。而蝰蛇则采用上一代高端镭射引擎，提供了6400DPI，加速度达到50G，而Thronmax鼠标同样采用了1000hz回报率，但DPI却拉升至8200DPI，是本次对比中参数最高的。

  按键测试：Thronmax游戏鼠标的微动采用的欧姆龙灰点，这款微动是一款较肉的微动，并没有蝰蛇和G400S上的欧姆龙7N来得清脆，灰点的键程与白点相当，其曾今在赛睿的红猪上出现，但是笔者认为太柔和而缺少层次感。当然也有不少玩家会选择较灰点更为昂贵的红点，其是老一代CS玩家的首选微动，较之灰点拥有更短的键程及触发力度，但笔者还是觉得cherry白点DG2较之更有味道，明亮的键入感，清脆的声响都是不错的享受。

   不说微动，单从键板上分析，Thronmax游戏鼠标的键板设计宽大，确实比较舒适，但其在触发后的行程稍大，或者说其太柔软而缺乏反弹的力道，而习惯了7N的用户以同样的方式操控将导致回程周期较长，需要玩家适应其不同以往鼠标的操控，在促发后需要主动立即卸力，否则形成较长的回程周期。

  三主流类型游戏测试：

三类游戏

三类游戏测试直观对比图

  在三类游戏测试中，是结合之前多项测试成绩的综合体现，首先在RTS的体验中，G400S体型虽然稍大，但是LOL中因为简化了反补等等操作，因此G400S并不会捉襟见肘，但在稍微复杂的魔兽争霸及真三国中，则会出现大量来回的高频率的反复操作，这时候G400S开始显得力不从心，而这恰恰是蝰蛇的强项，S型蛮腰让我们兴奋而快速的抖动起来却不显累，曲线曼妙的机身轻盈的挥舞在战场而显得游刃有余。而Thronmax则像之前所说的，更适合FPS中充当狙击手的角色，DPI值锁定8200，灵敏度调低，配上砝码，找到阻击点，松懒的趴握式也能奏响猎杀的韵动。

  编辑总结：Thronmax的鼠标是一款典型FPS鼠标，宽厚的背拱结构，能够舒懒的撑起用户的掌心，采用欧姆龙灰点微动提供了更为轻盈的敲击感，但是需要用户适应在敲击后减轻发力，否则微动回弹相比7N弱，造成回弹延迟，导致下一次激发时间滞后，而习惯后可体验到与7N不同的魅力。而采用9800引擎后，相比本次具有代表性的两款FPS鼠标，强劲的性能参数显而易见，但这并不代表鼠标很优秀，只能说明厂家有这样的实力，经过几日测试，表现还算良好。毕竟较高的参数并不像手机的多核高频那样带来体验的直观提升，更多的是象征品牌实力的象征。Thronmax的硬件性能表现到位，但工学结构设计仍需进一步加强。