真的这么烂？编辑解析ZOWIE RTS小鼠Mico

  

  ZOWIE这个品牌进入外设领域也有一段时间了，从最早的EC到现在的MICO，向来在鼠标产品上ZOWIE可谓是一路艰难，不但被广大网友、坛友们喻为“垃圾”，也有不少媒体对ZOWIE的鼠标嗤之以鼻。我们今天不说ZOWIE比较成功的两款产品，一是CELERITAS机械键盘，二是广泛被认可的G-TF布垫，来说说最近也是被大家喷的体无完肤的RTS小鼠——Mico。

  其实编辑本人使用了这款Mico已经有一段时间了，原先是想以常规的方式来一篇评测，不过时隔太久也算不上新品，本文只是将其分为好坏两部分，来谈谈这款鼠标成功与失败的地方，也借以此文，希望大家以客观的眼光对待Mico。

  外型借鉴罗技MINI

  罗技MINI光电旋貂鼠标以适当的重量，稳定的光学性能，适合快速连续点击的微动开关，都让MINI成为了大家公认的RTS神器，我们来看看Mico，在外型上以MINI为蓝本，基本上是从尺寸到按键，都沿袭了MINI的设计。

包装以及附件，毫无缩水

侧面和按键的磨砂质感细腻，防滑效果不错，拇指的摆放也相当舒服

  其实作为一个新的外设品牌，贸然开发一个新的外观模型，必然会碰到更多的挫折，指不定更是骂声一片，ZOWIE在外观上借鉴了MINI，编辑个人认为还是比较成功的，因为MINI本身并不是专为游戏定制，在光学性能上已经廉颇老矣，Mico正好可以更好的内部元器件弥补这个缺点。

脚贴的厚度不错，提高了耐磨度

普通的USB接口和线材

  在握感上，Mico也和罗技MINI非常相似，相信很多人能够习惯。不过在左右按键上，编辑遇到了一个非常“淡疼”的问题，请看下图：

两颗按键居然自我冲突？

  不难发现当同时按下左右键的时候，由于模具的问题，导致两颗按键间隙太小，会遇到按键挤在一起的问题。在实际使用中，比方讲先按下了左键不放，再按下右键不放，此时如果不先松开右键，那么左键会被卡在右键下面也无法弹起……但愿ZOWIE能够在这个方面改进一下吧!暂时的解决办法是自己DIY一下，用美工刀将左右键修剪出更多的空隙。

  光学引擎不够高端？

  看过了外观，再来看看内部。事实上相比外观，内部元件更是引得网友们认为Mico的售价远远超出了它的成本。

  Mico并没有采用倍受玩家推崇的安华高级鼠标引擎，使用的是日本的kingsis公司12pin小形封装的PAN3305光学引擎。同时按住左右键并上下滚动滚轮，鼠标可以在400/800/1600的DPI调节，并且以滚轮灯颜色反映出来——蓝色为1600DPI，紫色为800DPI，红色为400DPI。

上盖有颗“大螺丝”，起到重量平衡作用，实测重量68克

  当编辑拆开Mico之后，确实感觉内部元件有些“精简”，在询问了ZOWIE方面之后得到的答复如下：其实在光学引擎的选取上，ZOWIE也是考虑了很久才做出了这样的权衡之计--为了保证内部元器件不影响鼠标重量，采用此款引擎不仅可以保证性能，同时也可以让鼠标维持在一个很低的重量，这对于RTS鼠标而言尤其重要。

  微动开关褒贬不一

  滚轮方面，Mico没有太大争议，选择了传统的机械编码部件，配合带有刻度的橡胶滚轮手感还是比较清晰的。

  而微动方面，ZOWIE专门为Mico定制了基于HUANO的微动开关，这两颗开关在编辑连续玩了2小时游戏之后就完全“淡疼”了，过大的压力克数确实无法胜任连续点击、长时间游戏时间。在微动开关方面，编辑个人认为其实选用10M百万次寿命的D2FC-F-7N欧姆龙就可以了……

  编辑总结：作为一款定位于199元的RTS鼠标，我认为Mico有其成功的地方，也有败笔。成功之处在于模仿了MINI的外观，并加入了更高性能的光学引擎，从实际的使用上来看，Mico的定位精准，性能可靠，大家并不一定要去纠结这颗PAN3305光学引擎到底成本几何，不看广告只看疗效即可。

  败笔之处，一是左右键居然不能同时按下，二就是让人实在无法忍受的微动，过大的压力克数和较长的键程都让RTS玩家无法长时间进行游戏。也希望厂商能够改进这两项。

  最后，对于普通大众消费者，编辑能够理解当大家花了199元买了Mico，用起来的种种不快，确实会让人有砸鼠标的冲动。作为一个新的外设品牌，在其发展路程中不免会碰到这样那样的问题，建议各位网友、玩家，能够理性看待这个品牌，毕竟ZOWIE的开发人员一直在听取大家的意见和改进产品，不妨不要急着入手ZOWIE的新品，待媒体评测给予较高评价时再考虑购买。